মানব ক্লোনিংয়ের সঠিক ব্যবহার মানবতার উপকার করতে পারে। সামাজিক ঐকমত্য, প্রবিধান এবং প্রোটোকলের মাধ্যমে, শর্তসাপেক্ষ এবং আংশিক মানব ক্লোনিং একটি উন্নত সমাজকে উপকৃত করবে।


ক্লোনিং এমন একটি শব্দ যা একটি সত্তাকে তার প্রাকৃতিক অবস্থায় একটি সত্তার অনুরূপ সত্তাকে বোঝায়। ইতিমধ্যে প্রাণীদের ক্লোনিং করা হয়েছে। ডলি ক্লোন করা ভেড়া, যা মানুষের কাছ থেকে অনেক মনোযোগ পেয়েছে, এটি পণ্য। ডলি হল একটি ক্লোন করা ভেড়া যা 270 সালে প্রায় 1টি বেঁচে থাকার হার নিয়ে জন্মগ্রহণ করে। ডলির জন্ম ক্লোন করা ভেড়া আমাদের অবাক ও ভীত করে। এর কারণ হল প্রাণীর ক্লোনিং সম্ভব, যার মানে মানুষের ক্লোনিংও শীঘ্রই সম্ভব হবে। আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে প্রাণীর ক্লোনিং এবং মানুষের ক্লোনিংয়ের মধ্যে পার্থক্য কী, কারণ তারা উভয়ই জীবন্ত জিনিসের ক্লোন। যাইহোক, যেহেতু আমরা মানুষ এবং মানব-কেন্দ্রিক চিন্তা করি, তাই দুটি ভিন্ন এবং ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা উচিত। নাগরিক বিপ্লবের মাধ্যমে, মানবাধিকারের ধারণার উদ্ভব হয় এবং মানুষের মর্যাদা আধুনিক সমাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ আদর্শে পরিণত হয়। মানব ক্লোনিং একটি অত্যন্ত গুরুতর সমস্যা যা মানুষের মর্যাদা লঙ্ঘন করতে পারে। এর মানে কি মানব ক্লোনিং সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা উচিত? মানব ক্লোনিং কি মানবতার জন্য উপকারী হবে না যদি সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়? আমি মানব ক্লোনিংয়ের পছন্দসই দিক নিয়ে আলোচনা করতে চাই।

প্রথমত, মানব ক্লোনিংকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত? আমরা কি এটিকে কেবল অভিন্ন মানব ব্যক্তি তৈরি হিসাবে ভাবা উচিত? সবাই একমত হবে যে মানব ক্লোনিং হল অন্য একটি সত্তা তৈরি করার প্রক্রিয়া যা একটি সত্তার সাথে জিনগতভাবে অভিন্ন। উপরন্তু, আমি মানব ক্লোনিং এর ক্ষেত্র হিসাবে একটি আদর্শ মানুষ উপলব্ধি করার পরিপ্রেক্ষিতে মানব অঙ্গের ক্লোনিং, যেমন অঙ্গ, এবং অনাগত শিশুদের জিন ম্যানিপুলেট করার বিবেচনা করি। ব্যক্তিভেদে পরবর্তীতে উল্লেখিত দুটি বিষয়ে মতভেদ থাকতে পারে। মানব ক্লোনিংয়ের এই সংজ্ঞার ভিত্তিতে আমি এই নিবন্ধটি শুরু করব।

আমি মনে করি মানুষের ক্লোনিং মানুষের জন্য উপকারী। অতএব, আমি মনে করি মানুষের ক্লোনিংয়ের অনুমতি দেওয়া উচিত। অবশ্য এর জন্য সামাজিক নিয়ম-কানুন অপরিহার্য। মানুষের ক্লোনিং সম্ভবত সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ দ্বারা বিরোধিতা. জিনগতভাবে নির্বাচিত শিশুদের জন্মের বিরোধিতা করার সম্ভাবনা বেশির ভাগ মানুষ। বিপরীতভাবে, আমি মনে করি অধিকাংশ মানুষ বস্তুর আংশিক ক্লোনিং সমর্থন করবে, যেমন মানব অঙ্গ। এটি সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত যার কোন ভিত্তি নেই। মানব ক্লোনিং-এর যে শ্রেণীতে আমি যুক্তি দিয়েছি যে অনুমতি দেওয়া উচিত তাতে তিনটিই অন্তর্ভুক্ত।

আমি মনে করি যে একজন ব্যক্তির ক্লোনিং অভিন্ন যমজ সন্তানের জন্ম থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। অভিন্ন যমজ হল যখন কোষ বিভক্ত হয়ে জিনগতভাবে অভিন্ন ব্যক্তি তৈরি করে এবং ক্লোনিং হল যখন জিনগতভাবে অভিন্ন ব্যক্তিদের সোমাটিক কোষ থেকে জিন ব্যবহার করে তৈরি করা হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, অনেক জিনগতভাবে অভিন্ন ব্যক্তি বিদ্যমান। অভিন্ন যমজদের কি বাদ দেওয়া উচিত কারণ তাদের মধ্যে অনেকগুলি জেনেটিকালি অভিন্ন? আমরা এটা প্রত্যাখ্যান করিনি এবং আমরা মনে করি এটা না করাই ঠিক। মানুষ মাঝে মাঝে বৈচিত্র্যের বিষয়টি উত্থাপন করে। অভিন্ন যমজ বংশগতভাবে অভিন্ন হওয়ার অর্থ এই নয় যে তারা একই ব্যক্তি। যদিও তাদের একই রকম ব্যক্তিত্ব রয়েছে, তবে চেহারাতেও পার্থক্য রয়েছে যা অন্য লোকেদের উভয়ের মধ্যে পার্থক্য করতে দেয়। মানব ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে সৃষ্ট ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য হবে। তাদের নিজস্ব স্বতন্ত্রতা থাকবে যা বিদ্যমান সত্তা থেকে আলাদা। অবশ্যই, একটি সম্পূর্ণ বস্তুর ক্লোনিং অনেক সমস্যার সৃষ্টি করবে। হিউম্যান ক্লোনিং এর কাজে লাগানোর সম্ভাবনা রয়েছে এবং ঐতিহাসিকভাবে, মানুষ সেটা হতে দিতে ইচ্ছুক নয়। আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরনের সমস্যাগুলি সামাজিক ঐকমত্য, প্রবিধান এবং নিয়মের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে।

বস্তুর ক্লোনিং অংশ, যেমন অঙ্গ, মানবতার জন্য অনেক উপকারী হবে। এটি রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের নতুন জীবন দেবে এবং মানুষের জীবনকে প্রসারিত করবে, তাই এটি সম্পূর্ণ অমর জীবন না হলেও, এটি অর্ধ-পুনর্জন্মের জীবন নিয়ে আসবে কারণ সমস্যা অংশটি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। তবে শরীরের সেই অংশগুলি পাওয়ার প্রক্রিয়াটি গুরুত্বপূর্ণ হবে। একটি সম্পূর্ণ ব্যক্তির ক্লোনিং এবং একটি জীবিত ব্যক্তিকে শুধুমাত্র একটি অঙ্গের জন্য মৃত্যুর জন্য পাঠানো সম্ভব নয়। এটি এমন কিছু যা হওয়া উচিত নয় কারণ এটি মানুষকে একটি উপায় হিসাবে ব্যবহার করে। এই সময়ে, প্রতিলিপিটি বস্তুর শুধুমাত্র অংশের প্রতিলিপি করার দিকে এগিয়ে যাওয়া উচিত।

জেনেটিকালি বাছাইকৃত শিশুদের জন্ম যদি ভালোভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়, তাহলে আমরা এমন একটি সমাজ তৈরি করতে পারি যেখানে সবাই সুখী। নিয়ন্ত্রণ এখানে গুরুত্বপূর্ণ হবে। যদি সমস্ত জিন নিয়ন্ত্রণ করা যায় তবে মানুষের আদর্শ একই হবে, যার ফলে কোন জিনগত বৈচিত্র্য ছাড়াই একটি মানসম্মত সমাজ হবে। যদি তা ঘটে, মানুষও বিলুপ্তির মুখোমুখি হতে পারে, ঠিক যেমন অনেক উদ্ভিদ প্রজাতি যেগুলি জেনেটিক বৈচিত্র্য হারিয়েছিল বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল। জেনেটিক নির্বাচন শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে রোগের জিন নির্মূল করতে ব্যবহার করা উচিত। হিমোফিলিয়া, ম্যালেরিয়া এবং কিছু ক্যান্সার হল রোগের জিন দ্বারা সৃষ্ট প্রতিনিধি রোগ। জিন নিয়ন্ত্রণ করে এসব রোগ সম্পূর্ণরূপে প্রতিরোধ করা যায়।

মানুষের ক্লোনিং সম্পর্কে সামাজিক ধারণা নেতিবাচক। ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে যে সুবিধাগুলো লাভ করা যায় তা বিবেচনা না করেই বেশিরভাগ মানুষ সিনেমা এবং সম্প্রচারের মাধ্যমে তৈরি নেতিবাচক চিত্রের মাধ্যমে মানব ক্লোনিংকে দেখেন। আমি নিঃশর্ত অনুলিপি সমর্থন করছি না. শর্তসাপেক্ষ এবং আংশিক মানব ক্লোনিং একটি উন্নত সমাজ এবং তথাকথিত জ্যাকপটের দিকে নিয়ে যেতে পারে।